76-мм дивизионная пушка образца 1902/30 годов (индекс ГАУ — 52-П-354В) — советская дивизионная пушка, модернизированный вариант русской дивизионной пушки образца 1902 года. Это артиллерийское орудие составляло основу советской дивизионной пушечной артиллерии в предвоенные годы, активно использовалось Красной армией в боях у озера Хасан, на реке Халхин-Гол, в советско-финской войне, в Великой Отечественной войне. К концу 1930-х годов орудие устарело, перестав отвечать возросшим требованиям к углам горизонтальной наводки и максимальной скорости буксировки, что привело к разработке новых типов дивизионных пушек и прекращению производства 76-мм пушки обр. 1902/30 гг. с 1937 года.

История создания

Артиллерийское вооружение Красной армии в 1920-х годах было представлено главным образом артиллерийскими системами, доставшимися в наследство от армии Российской империи. Эти орудия постепенно устаревали как физически, так и морально. Под моральным устареванием подразумевалось их несоответствие значительно возросшим требованиям к образцам артиллерийского вооружения, основанным на боевом опыте Первой мировой и Гражданской войн. Поскольку широкомасштабная разработка и производство новых моделей орудий были невозможны вследствие слабости отечественной конструкторской школы и промышленности того времени, было принято решение модернизировать уже существующие артиллерийские системы. Такой подход, хотя и не решал проблему полностью, позволил при относительно невысоких затратах улучшить боевые и эксплуатационные характеристики орудий.

Основу советской пушечной дивизионной артиллерии того периода составляли 76-мм пушки образца 1902 года, широко известные как «трёхдюймовки». В середине 1920-х годов было принято решение произвести модернизацию этих орудий, направленную главным образом на увеличение максимальной дальности стрельбы. С 1927 по 1930 год конструкторскими бюро заводов № 7 («Арсенал») (Ленинград), № 13 (Брянск) и Мотовилихинского (Пермь) было создано и испытано более двух десятков опытных образцов модернизированных пушек образца 1902 года, но к настоящему времени опубликованы сведения лишь о некоторых из них. Конструкторское бюро завода № 13 (Орудийно-арсенальный трест, ОАТ) представило модернизированное орудие, отличающееся от оригинала следующими изменениями:
введён дульный тормоз;
увеличен угол возвышения с 16 до 27°;
уменьшена с 1000 до 600 мм максимальная длина отката путём уменьшения пружин накатника;
создана новая средняя часть лафета;
в компрессоре заменены шток и веретено;
увеличена длина подъёмного винта.
 

Конструкторское бюро завода № 7 под руководством Соколова представило не менее трёх образцов модернизированных орудий, отличавшихся друг от друга рядом деталей. Системы Соколова имели дульный тормоз, ломающийся на шарнирах станок лафета и эксцентрики. Противооткатные устройства взяты по образцу опытного орудия ОАТ. Конструкция орудий Соколова позволяла вести огонь при угле возвышения до 45°, при этом модернизированное орудие не требовало коренной переделки лафета. Конструкторское бюро Мотовилихинского завода под руководством В. Н. Сидоренко разработало свой вариант модернизации пушки, отличавшийся отсутствием дульного тормоза, введением уравновешивающего механизма и значительными изменениями в лафете.

По результатам производившихся в 1930 году испытаний на вооружение в 1931 году под официальным названием 76-мм дивизионная пушка обр. 1902/30 гг. было принято орудие разработки Сидоренко, несмотря на его бо́льшую конструктивную сложность и в два раза более высокую стоимость по сравнению с альтернативными вариантами модернизации. Очевидными преимуществами системы Сидоренко были отсутствие дульного тормоза и возможность использования стволов длиной как 30, так и 40 калибров.

Серийное производство и дальнейшее совершенствование орудия

76-мм пушки образца 1902/30 годов серийно производились с 1931 по 1937 год, кроме того, осуществлялась и переделка пушек образца 1902 года в модернизированный вариант. Новые орудия с длиной ствола в 30 калибров выпускались только в 1931 году. На горьковском заводе № 92 это орудие получило индекс Ф-10. Точное число произведённых и переделанных орудий неизвестно.

Также предпринимались и попытки дальнейшей модернизации орудия, направленные на повышение живучести ствола и на увеличение максимальной скорости возки пушки. В 1930—1933 годах было испытано несколько опытных образцов орудий со стволами, имеющими свободную трубу или лейнер. Такая конструкция позволяет, не заменяя всего ствола, восстановить его изношенную нарезную часть. Но стволы со свободной трубой оказались сложными в производстве и их валовый выпуск тогда наладить не удалось. В тот же период исследовалась возможность создания подрессоренной модификации пушки образца 1902/30 годов. Введение подрессоривания позволяло существенно увеличить максимальную скорость возки пушки, но в итоге от производства подрессоренных вариантов было решено отказаться. Причиной стали уже ведущиеся разработки более современных дивизионных орудий и постепенное сворачивание выпуска «трёхдюймовок». В 1936 году были успешно испытаны орудия на металлических колёсах с каучуковой шиной, промышленности был выдан заказ на производство в 1937 году 600 таких колёс; но информация об его исполнении отсутствует. В 1937 году в КБ завода № 92 под руководством В. Г. Грабина была создана специальная подрессоренная тележка Ф-29 для возки пушек образца 1902/30 годов. Пушка накатывалась на тележку, которая сцеплялась с автомобилем и могла буксироваться со скоростью не менее 30—40 км/ч. Информации о производстве и применении данной тележки не имеется.

К середине 1930-х годов стало очевидным, что несмотря на проведённую модернизацию, 76-мм дивизионная пушка обр. 1902/30 гг. устарела и не удовлетворяет современным требованиям, а её потенциал по дальнейшему совершенствованию исчерпан. Как следствие, началось проектирование новых дивизионных орудий современной конструкции, завершившееся принятием на вооружение 76-мм пушки образца 1936 года (Ф-22), которая и заменила в производстве пушку образца 1902/30 годов.

Параллельно с модернизацией 76-мм пушки образца 1902 года в начале 1930-х годов велись изыскания по дальнейшему увеличению дальности стрельбы дивизионных орудий. Их итогом стало принятие на вооружение 76-мм дивизионной пушки обр. 1933 г., которая являлась наложением ствола длиной в 50 калибров на лафет 122-мм гаубицы обр. 1910/30 гг. Однако начавшееся в 1934 году производство данного орудия имело мелкосерийный характер и завершилось в 1936 году после выпуска порядка 200 орудий.

Устройство
 

76-мм пушка обр. 1902/30 годов представляет собой не очень значительную модернизацию орудия классической для периода Первой мировой войны конструкции с однобрусным лафетом, деревянными колёсами без подрессоривания, стволом без дульного тормоза с поршневым затвором. От оригинального орудия пушка отличается более длинным стволом, наличием уравновешивающего механизма, а также изменениями в лафете, позволяющими вести стрельбы на больших углах возвышения. Конструктивно орудие разделяется на ствол и лафет, последний в свою очередь состоит из люльки с противооткатными устройствами, станка, хода лафета, щитового прикрытия, механизмов наведения, уравновешивающего механизма, прицельных приспособлений.

Ствол

Существовало два варианта стволов, длиной 30 и 40 калибров соответственно. Кроме длины, стволы отличались устройством нарезной части, в остальном отличий не было. Ствол скреплённый, состоит из трубы, кожуха, разрезного кольца, перекрывающего кольца, муфты и переднего кольца муфты. Скрепление ствола производилось надеванием нагретого до 400° кожуха на трубу. В стволе длиной 40 калибров имелось 32 нареза шириной 5,38 мм и шириной поля 2,1 мм, в стволе длиной 30 калибров имелось 25 нарезов шириной 7,18 мм и шириной поля 2,79 мм; глубина нарезов в обоих случаях составляла 0,76 мм. Вес ствола с затвором 419 (40 калибров) и 389 (30 калибров) килограммов. Затвор поршневой, открывается и закрывается поворотом рукоятки назад и вперёд, состоит из запирающего, ударного, выбрасывающего, предохранительного и удержания патрона механизмов.

Противооткатные устройства

Противооткатные устройства собраны в цилиндрической люльке, состоят из тормоза отката и накатника. При выстреле вместе со стволом откатываются цилиндр тормоза отката и веретено с контрштоком. Тормоз отката гидравлический, наполнен 6,5 л веретённого масла. Накатник пружинный. Нормальная длина отката 680—720 мм, максимальная — 740 мм. Для предотвращения расстройства подъёмного механизма при транспортировке качающаяся часть орудия (ствол и люлька) при переводе в походное положение крепятся к лобовой части станка специальным механизмом.

Станок

Станок орудия состоит из станин, коробчатой связи, лодыг, подшипника, сошника, прави́ла с наконечником и двух сидений (левого и правого, для наводчика и заряжающего). Существовало два варианта станков, нового изготовления и переделанные из станков пушек обр. 1902 г. Переделанные станки отличаются от новых наличием на станинах усиливающих угольников.

Ход лафета
 
Ход лафета неподрессоренный, состоит из боевой оси и колёс. Боевая ось коленчатая, изогнута книзу. Колёса деревянные.

Щитовое прикрытие

Щитовое прикрытие служит для защиты расчёта орудия от ружейно-пулемётного огня, осколков и взрывной волны. Состоит из неподвижного и подвижного щитов. Неподвижный щит состоит из четырёх щитов — правого, левого, верхнего откидного и нижнего откидного. Правый и левый щиты установлены на боевой оси. Подвижный щит закрывает окно в неподвижном щите, имеет специальное окно для наблюдения из прицела при стрельбе прямой наводкой, а также вырез для ствола с люлькой.

Механизмы наведения

Механизмы наведения орудия служат для его наводки в вертикальной и горизонтальной плоскости и состоят из подъёмного и поворотного механизмов. Подъёмный механизм винтового типа, с правым и левым приводами, наведение в вертикальной плоскости осуществляется вращением качающейся части орудия в цапфенных гнёздах станка. Поворотный механизм также винтового типа, наведение в горизонтальной плоскости осуществляется перемещением станка по боевой оси; грубое наведение осуществляется перемещением хоботовой части станка при помощи прави́ла.

Уравновешивающий механизм
 

Уравновешивающий механизм служит для уравновешивания перевеса дульной части ствола. Механизм состоит из двух колонок идентичной конструкции, расположенных по обе стороны лафета, а также рычагов, укреплённых на цапфах люльки. Колонки состоят из двух цилиндров и двух пружин каждая. Ранние орудия (так называемого «1 варианта модернизации») имели уравновешивающий механизм иной конструкции — открытого типа, вынесенный вперёд за щитовую часть орудия.

Прицельные приспособления

Прицельные приспособления орудия состоят из нормализованного прицела и панорамы системы Герца. Нормализованный прицел состоит из стебля прицела с двумя уровнями и коробки прицела с подъёмным механизмом стебля прицела. На дистанционном барабане прицела имеется шкала тысячных и пять дистанционных шкал для разных снарядов и зарядов.

Передок и зарядный ящик

Для перемещения орудия конной тягой (шестёрка лошадей) использовался передок. Также могла использоваться механическая тяга, но скорость возки не должна была превышать 6—7 км/ч. В передке перевозилось 36 выстрелов (9 лотков по 4 выстрела). Для транспортировки боеприпасов использовался зарядный ящик, состоящий из переднего и заднего ходов.

Установка орудия на станке Иванова для зенитной стрельбы
 

Орудия с длиной ствола в 30 калибров могли использоваться для стрельбы по воздушным целям со специального станка Иванова, разработанного ещё в 1916 году. Станок представлял собой тумбу с четырьмя сошниками и поворотной рамой сверху, в походном положении к станку крепились колёса. При переходе их походного положения в боевое станок устанавливался на грунт, колёса снимались, на станок силами расчёта и ещё 3—4 человек вкатывалась и закреплялась пушка, при этом задняя часть её станка опиралась на особую хоботовую подкладку, которая могла устанавливаться в специально выкопанный ровик. При установке орудия на станок необходимо было заменить обе колонки уравновешивающего механизма на специальную дополнительную колонку, устанавливаемую на место левой основной, а также установить зенитный прицел. Установка Иванова обеспечивала круговой обстрел при максимальном угле возвышения 56°, время перехода из походного положения в боевое составляло 5—10 минут. К концу 1930-х годов пушки на установках Иванова полностью потеряли какую-либо боевую ценность по причине малого угла вертикального наведения, низких скоростей наводки, малой начальной скорости снарядов, отсутствия каких-либо систем управления огнём и специализированных зенитных снарядов.

Служба и боевое применение

Согласно руководству службы орудия, пушка была предназначена для решения следующих задач:
уничтожение живой силы, не находящейся за укрытием;
борьба с мотомеханизированными боевыми средствами противника;
подавление огневых средств пехоты;
подавление артиллерии и разрушение проволочных заграждений;
борьба с авиацией противника (только пушки с длиной ствола в 30 калибров на станке Иванова).

До начала поступления в войска новых 76-мм пушек образца 1936 года и образца 1939 года, 76-мм пушки образца 1910/30 годов составляли основу советской дивизионной пушечной артиллерии (также на вооружении находились 76-мм дивизионные пушки обр. 1933 г., но их выпуск ограничился малой серией). Орудия этого типа принимали активное участие во многих предвоенных вооружённых конфликтах с участием СССР — в боях у озера Хасан, на реке Халхин-Гол, в советско-финской войне. Потери пушек в этих боях были относительно невелики — так, в ходе боёв на Халхин-Голе было потеряно 11 пушек образца 1902/30 годов, в том числе 2 пушки безвозвратно, финские войска захватили в качестве трофеев Зимней войны 32 пушки этого типа. На момент начала Великой Отечественной войны в войсках находилось, по разным данным, 4356 или 2411 76-мм дивизионных пушек обр. 1902/30 гг. Для сравнения на тот же момент в Красной армии насчитывалось 2844 76-мм пушек образца 1936 года и 1179 76-мм пушек образца 1939 года. В западных военных округах находились 1164 пушки образца 1902/30 годов, 2300 пушек образца 1936 года и 256 пушек образца 1939 года. В 1941—1942 годах эти орудия часто встречались в войсках, позднее из-за больших потерь и массового поступления в войска новых дивизионных орудий УСВ-БР (модификация военного времени пушки образца 1939 года) и ЗИС-3 пушки образца 1902/30 годов применялись ограниченно. Имеются сведения об использовании 76-мм дивизионных пушек обр. 1902/30 гг. с длиной ствола в 30 калибров в качестве полковых орудий.
 


Достоверно известно об использовании трофейных орудий данного типа немецкой и финской армиями. Вермахт в 1941—1942 годах захватил в исправном состоянии не менее 110 пушек образца 1902/30 годов. Орудия были приняты на вооружение немецкой армии под индексами 7,62 cm F.K.295/1(r) и 7,62 cm F.K.295/2(r) (варианты с длиной ствола в 30 и 40 калибров соответственно); к марту 1944 года 50 таких пушек использовались вермахтом на Востоке и 60 — во Франции). Финская армия захватила 32 пушки этого типа в ходе Зимней войны, а также ещё 103 орудия в 1941 году. Интересно, что финнам главным образом достались орудия с длиной ствола в 30 калибров, тогда как пушек с 40-калиберными стволами было захвачено всего 10 штук. Финская армия присвоила орудиям индексы 76 K/02-30 и 76 K/02-40 и активно использовала их в боевых действиях, чему в немалой степени способствовало наличие большого количества боеприпасов (финские войска имели на вооружении значительное количество оригинальных 76-мм дивизионных пушек обр. 1902 г.). После окончания войны, пушки служили в финской армии до 1990-х годов, преимущественно как учебные. На некоторых орудиях деревянные колёса были заменены на металлические с резиновыми шинами.

Оценка проекта
 
76-мм пушка образца 1902/30 годов представляла собой не слишком кардинальную модернизацию орудия, разработанного ещё до Первой мировой войны, и в целом сохранила большинство недостатков образцов артиллерийского вооружения того периода. Главными из них были конструкция однобрусного лафета и неподрессоренный колёсный ход, сильно ограничивавшие углы горизонтального наведения и подвижность орудия соответственно. Основной идеей модернизации орудия было увеличение максимальной дальности стрельбы; данная концепция, вполне логичная и обоснованная при проведении модернизаций орудий крупных калибров, применительно к данному орудию вызывает критику, по причине невозможности корректировки огня артиллерийскими наблюдателями на передовой при стрельбе на значительные дистанции и значительного рассеивания снарядов, не обладающих к тому же большой мощностью. С другой стороны, развитие средств воздушного наблюдения позволяло вести контроль за результатами стрельб на большом удалении и воздушная разведка целей и корректировка огня успешно применялась Красной армией по ходу конфликта на Халхин-Голе и Зимней войны. И финны, и японцы отмечали большую активность советской разведывательной авиации и последующий артиллерийский точный огонь по своим позициям. Кроме того, стремление к увеличению максимальной дальности стрельбы дивизионных пушек было общим для конструкторов всех стран. Увеличение длины ствола с 30 до 40 калибров повысило начальную скорость снаряда, что улучшило противотанковые возможности орудия; однако использование данной пушки как противотанковой было существенно затруднено малым углом горизонтального наведения. Сравнивая орудие с более поздними советскими 76-мм пушками образца 1933 года и образца 1936 года (Ф-22), можно отметить, что пушка обр. 1933 г., не имея значительных преимуществ перед пушкой обр. 1902/30 гг., обладала существенно большей массой со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями в области подвижности. Орудие Ф-22 современной на тот момент конструкции существенно превосходило пушку образца 1902/30 годов по всем показателям, но также было тяжелее на 270 кг. К 1941 году 76-мм дивизионная пушка обр. 1902/30 гг. безусловно устарела, однако благодаря хорошей баллистике, простоте и надёжности конструкции могла использоваться достаточно эффективно.

После окончания Первой мировой войны в военных кругах Великобритании, Германии, Франции и США возобладало мнение о бесперспективности полевых дивизионных пушек, в связи с чем работы по созданию новых орудий этого типа были прекращены, а конструкторская деятельность была сосредоточена на создании дивизионных гаубиц. Поэтому зарубежные аналоги 76-мм пушки образца 1902/30 годов представлены только орудиями части ведущих в военно-промышленном плане государств мира. Но даже в тех странах, где было отдано предпочтение гаубичной дивизионной артиллерии, имеющиеся дивизионные пушки с вооружения не снимались и в ряде случаев подвергались модернизации. В Италии, Японии, Чехословакии развитие дивизионных пушек было продолжено.

В Германии в начале 1930-х годов была проведена модернизация 77-мм пушки F.K.16, представлявшей собой развитие пушки образца 1896 года. Орудие, получившее индекс F.K.16 n.A (сокращение от нем. neue Art — нового вида), по всем своим характеристикам уступало пушке образца 1902/30 годов; в качестве преимущества можно отметить лишь несколько больший максимальный угол вертикальной наводки и использование выстрелов раздельного заряжания, что позволяло немецкому орудию вести навесную стрельбу на достаточно близких дистанциях. Немецкое военное командование рассматривало данную пушку как безусловно устаревшую. В 1930 году фирмой «Крупп» была создана пушка le.F.K.18, рассматривавшаяся как специализированное конное орудие для кавалерии. Пушка имела лафет с раздвижными станинами, однако не была подрессорена. За счёт использования относительно короткого ствола со слабой баллистикой пушка характеризовалась отличными массо-габаритными показателями, но из-за низкой начальной скорости снаряда её противотанковые возможности были существенно ограничены. Серийный выпуск le.F.K.18 был ограничен и составил около 100 экземпляров.
 

В США была произведена модернизация 75-мм пушки M1897, представлявшей собой вариант французской пушки Mle 1897. Модернизация заключалась в установке качающейся части орудия на новый лафет с раздвижными станинами. Орудие, принятое на вооружение как М1897А4, при близкой к 76-мм дивизионной пушке обр. 1902/30 гг. максимальной дальности стрельбы, намного превосходила советское орудие по подвижности и углу горизонтального наведения, но было на 250 кг тяжелее и имело меньшую начальную скорость снаряда. Во Франции, аналогичным образом были модернизированы оригинальные пушки Mle 1897, получившие название Mle 1897/33; французские пушки были на 100 кг легче американских, но имели несколько более слабую баллистику.

В Чехословакии фирмой «Шкода» была создана 75-мм пушка M.28. Данное орудие отличалось мощной баллистикой (использовался снаряд весом в 8 кг), но её вес превышал вес пушки образца 1902/30 годов почти на 500 кг. При этом, орудие монтировалось на однобрусном лафете и соответственно не имело преимуществ перед советским орудием в углах горизонтального наведения. В Японии в 1932 году была запущена в производство 75-мм пушка Тип 90 современной конструкции. При близкой или несколько превосходящей (в разных модификациях) к советскому орудию массе, японская пушка значительно превосходила советскую в подвижности, угле горизонтального наведения, а также имела более мощную баллистику.

Калибр, мм 76,2
Экземпляры более 4350
Расчёт, чел. 7
Скорострельность, выстр/мин 10
Скорость возки по шоссе, км/ч 6—7
Высота линии огня, мм 994
Ствол
Длина ствола, мм/клб 3046/40
Длина канала ствола, мм/клб 2960/38,8
Масса
Масса в походном положении, кг 2380 (с передком)
Масса в боевом положении, кг 1350
Габариты в походном положении
Длина, мм 4940
Ширина, мм 1845
Высота, мм 1600
Клиренс, мм 315
Углы обстрела
Угол ВН, град от −3 до +37°
Угол ГН, град 5,3°